Minu suurim probleem, mis selgeks saada, on
õige valgus. Kuigi mu kodu on kõrgel, suur valge ja avar- on siin pildistamise jaoks ikkagi pime.
TEOORIA: ISO väärtus näitab sensori tundlikkust ja reageerimiskiirust valgusele. Mida suurem on ISO, seda vähem on teoreetiliselt valgust vaja ehk seda hämaramas saab pilti teha.
PRAKTIKA:Test tomatiga.
 |
| pilves, ISO 400 |
 | |
| pilves, ISO 50 |
|
| | | |
|
 |
| pilves, ISO 100 |
Miks mulle tundub, et kõige madalama ISO-ga foto on kõige heledam?
Teeme veel ühe testi:
ISO50 pilt sai pisut udune, kuid valguse osas saab sotti küll. Hämmastav ja märgatav vahe on tavareziimi vs pilves reziimi vahel. Tark masin..:)
Samuti on vahe märgatav ISO auto ning ISO 100 vahel. Siin on point täiesti sees.
 |
| ISO 100 AV |
 |
| ISO 50 AV |
 |
| ISO auto pilves |
 |
| tavareziim |
JÄRELDUS: tasub ISOga mängida küll, annab päris tuntava efekti. Ning veel olulisem on valge/valguse balanss- ehk siis valida sobiv reziim (pilves, elektrivalgus jne), automaatne reziim ei taba siiski piisavalt hästi vahet ära.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Ma olen väga tänulik konstruktiivse kriitika ning kasulike õpetussõnade eest!